為因應我國推動加入跨太平洋夥伴全面進步協定（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-PacificPartnership, CPTPP），我國智慧財產局提出「著作權法」及「商標法」部分條文修正草案，於今年1月20日由行政院院會審查通過，將送立法院審議。
經檢視，我國著作權法及商標法與CPTPP協定中有關智慧財產權相關之章節規定尚有落差，為符合協定的相關規定，使台灣與國際接軌，此次草案修正重點如下：
一、「著作權法」部分條文修正重點：
（一）為因應數位科技發展造成網路盜版情形增加，將侵權情節重大之非法數位盜版、散布及公開傳輸行為改列為非告訴乃論罪（公訴罪），並定有「侵害他人有償提供的著作」、「原樣重製」、「造成權利人100萬元以上損害」作為認定侵權情節重大三要件，加強對著作權人之保護。（修正第100條）
（二）同樣為因應數位科技發展造成網路盜版情形增加，光碟已非主要侵權來源，且盜版光碟一包含在修正第100條數位盜版範圍內，故配合刪除現行法重製、散布盜版光碟公訴罪之加重刑責規定，回歸適用一般重製、散布罪之刑責規定，並配合刪除相對應知沒收、沒入規定。（刪除第91條第3項、第91條之1第3項、第98條及第98條之1）
二、「商標法」修正重點如下：
（一）刪除現行商標法仿冒標籤民事責任要求行為人必須「明知」才會構成侵害的主觀要件之規定，回歸一般民事損害賠償責任以「故意」或「過失」為歸責條件。（修正條文第68條）
（二）增訂仿冒商標或團體商標標籤等行為的刑罰規定，將對進口仿冒商標標籤、包裝等準備及輔助侵權行為科以刑責，另鑒於利用網際網路進行販賣交易情形甚為普遍，明定其行為透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。（修正條文第95條）
（三）仿冒證明標章標籤、販賣或意圖販賣他人所為侵權商品等涉及刑責之行為，將其「明知」之主觀要件予以刪除，回歸以「故意」為刑事處罰的要件，將包含可預見會造成侵害之間接故意的行為，以符合社會正義及期待。（修正條文第96條及第97條）
資料來源：經濟部智慧財產局, 2022/01/20
